Big Pharma é imune a processos legais por ‘Danos Colaterais’ que sejam causados por vacinas
Tradução, edição e imagens: Thoth3126@protonmail.ch
Você não pode processar a Pfizer ou Moderna se tiver graves efeitos colaterais da vacina Covid. O governo provavelmente não irá compensá-lo pelos danos também
Fontes: CNBC.Com
- De acordo com a Lei PREP, empresas [Big Pharma] como a Pfizer e Moderna têm imunidade total de responsabilidade se “algo acidentalmente” der errado com suas vacinas.
- Um programa governamental pouco conhecido oferece benefícios a pessoas que podem provar que sofreram lesões graves devido a uma vacina.
- Esse programa raramente compensa, cobrindo apenas 29 reivindicações em quase 500 casos na última década.
″É muito raro que uma lei de imunidade geral seja aprovada”, disse Rogge Dunn, advogado trabalhista de Dallas. “As empresas farmacêuticas normalmente não oferecem muita proteção de responsabilidade sob a lei.”
Você também não pode processar a Food and Drug Administration [FDA] por autorizar uma vacina para uso de emergência, nem pode responsabilizar seu empregador se ele exigir a inoculação como condição para voce manter seu emprego.
O Congresso criou um fundo especificamente para ajudar a cobrir salários perdidos e despesas médicas do próprio bolso para pessoas que foram irreparavelmente prejudicadas por uma “contramedida coberta”, como uma vacina. Mas é difícil de usar e raramente compensa. Os advogados afirmam que ela compensou menos de 6% das reivindicações apresentadas na última década.
Imunes a processos judiciais
Em fevereiro, o Secretário de Saúde e Serviços Humanos Alex Azar invocou a Lei de Prontidão Pública e Preparação para Emergências . A lei de 2005 autoriza o secretário do HHS a fornecer proteção legal às empresas que fazem ou distribuem suprimentos médicos essenciais, como vacinas e tratamentos, a menos que haja “má conduta intencional” por parte da empresa. A proteção legal às empresas dura até 2024.
Isso significa que, nos próximos quatro anos, essas empresas “não podem ser processadas por danos monetários em tribunal” por lesões relacionadas à administração ou uso de seus produtos para tratar, vacinar ou proteger a Covid . O HHS recusou o pedido da CNBC para uma entrevista.
“Quando o governo disse: ‘Queremos que você desenvolva isso quatro ou cinco vezes mais rápido do que normalmente faz’, provavelmente os fabricantes disseram ao governo: ‘Queremos que você, o governo, nos proteja de ações judiciais multimilionárias”, disse Dunn.
A vacina mais rápida já desenvolvida foi para caxumba. Demorou quatro anos para ser desenvolvida e foi licenciada em 1967. A vacina Covid-19 da Pfizer foi desenvolvida e liberada para uso de emergência em oito meses – um fato que alimentou a desconfiança pública na inoculação de vacinas contra o coronavírus nos EUA.
Aproximadamente 4 em cada 10 americanos dizem que “definitivamente” ou “provavelmente” não tomarão a vacina, de acordo com uma pesquisa recente do Pew Research Center . Embora seja menor do que há dois meses, ainda aponta para uma enorme lacuna de confiança nas vacinas.
Mas as grandes {Big Pharma] farmacêuticas como a Pfizer continuam a tranquilizar o público de que nenhum atalho foi tomado. “Esta é uma vacina que foi desenvolvida sem economizar”, disse o CEO Dr. Albert Bourla em uma entrevista ao “Squawk Box” da CNBC na segunda-feira. “Esta é uma vacina que está sendo aprovada por todas as autoridades do mundo. Isso deve dizer algo”.
A imunidade legal concedida às empresas farmacêuticas não as protege apenas contra processos judiciais. Dunn disse que ajuda a reduzir o custo das imunizações. “O governo não quer que as pessoas processem as empresas que fabricam a vacina Covid. Porque então, os fabricantes provavelmente cobrariam do governo um preço mais alto por pessoa por dose”, explicou Dunn.
A Pfizer e a Moderna não retornaram o pedido da CNBC para comentar suas proteções legais.
Alguém é responsável se “ALGO” der errado ?
Lembre-se de que os fabricantes de vacinas não são os que aprovam seus produtos para distribuição em massa. Esse é o trabalho de agencias de governo como a FDA. O que levanta a questão: você pode processar o governo dos Estados Unidos se tiver uma reação extraordinariamente ruim a uma vacina?
Novamente, a resposta é NÃO.
“Você não pode processar o FDA por aprovar ou desaprovar uma droga”, disse Dorit Reiss, professora da Faculdade de Direito Hastings da Universidade da Califórnia. “Isso é parte de sua imunidade soberana.”
A imunidade soberana veio do rei, explica Dunn, referindo-se à lei britânica antes da Revolução Americana. “Você não poderia processar o rei. Portanto, a América tem imunidade soberana e até mesmo cada estado tem imunidade soberana.” Existem exceções limitadas, mas Dunn disse que não acredita que elas forneçam um caminho legal viável para responsabilizar o governo federal por um ferimento ou graves danos colaterais à saúde causado pela vacina da Covid .
Trazer trabalhadores de volta ao escritório em um mundo pós-Covid também acarreta um maior medo de responsabilidade para os empregadores. Advogados em todo o país dizem que seus clientes corporativos estão entrando em contato com eles para perguntar se podem exigir que os funcionários sejam imunizados com as vacinas.
Os clientes da Dunn que dirigem negócios atendendo clientes pessoalmente ou no local estão mais interessados em exigir uma vacina da Covid para a equipe. “Eles veem isso como um ponto de venda”, disse Dunn. ″É particularmente importante para restaurantes, bares, academias e salões de beleza. Meus clientes nesse segmento da indústria de serviços estão empenhados em torná-lo obrigatório, como ponto de venda para seus clientes.”
Embora isso seja em parte uma tática de relações públicas, esta legalmente dentro dos direitos do empregador impor tal requisito. “Exigir uma vacina é uma regra de saúde e segurança no trabalho, e os empregadores podem fazer isso”, disse Reiss. Existem algumas exceções notáveis. Se a força de trabalho for sindicalizada, o acordo coletivo de trabalho pode exigir uma negociação com o sindicato antes de exigir uma vacina.
As leis antidiscriminação também fornecem algumas proteções. De acordo com a Lei dos Cidadãos Americanos com Deficiências, os trabalhadores que não desejam ser vacinados por razões médicas podem solicitar uma isenção. Se tomar a vacina é uma violação de uma crença religiosa “mantida com sinceridade”, o Título VII da Lei dos Direitos Civis de 1964 poderia fornecer uma maneira de recusar tomar a vacina.
Caso nenhuma dessas isenções se aplique, os funcionários podem ter algum recurso legal se sofrerem efeitos colaterais debilitantes após uma inoculação da Covid exigida pelo trabalho. Os advogados dizem que as reclamações provavelmente seriam encaminhadas para os programas de compensação do trabalhador e tratadas como lesão no trabalho.
“Mas existem limites ou limites significativos para os danos que um funcionário pode recuperar”, disse Dunn. Ele acrescentou que provavelmente seria difícil provar isso.
Os protocolos de vacinação obrigatória, no entanto, podem não acontecer até que o FDA aprove formalmente as vacinas e conceda à Pfizer e BioNTechou Modernauma licença para vendê-las, o que levará mais vários meses de dados para mostrar sua segurança e eficácia.
“Uma autorização de uso de emergência não é uma licença”, disse Reiss. “Há uma questão legal sobre se você pode exigir uma observação de emergência. A linguagem da lei é um tanto confusa sobre isso.”
50 mil por ano
O governo criou uma maneira de as pessoas recuperarem alguns danos caso algo dê errado após a imunização. Além da imunidade legal, a Lei PREP instituiu o Programa de Compensação de Lesões por Contramedidas (CICP) , que oferece benefícios a indivíduos elegíveis que sofram lesões graves de uma das empresas Big Pharma protegidas.
O programa governamental pouco conhecido existe há uma década e é administrado por uma agência sob o HHS. Esse fundo normalmente lida apenas com vacinas que você provavelmente nunca tomaria, como as vacinas contra o H1N1 e o antraz .
Se um caso de compensação por meio do CICP for bem-sucedido, o programa fornece até $ 50.000 por ano em salários perdidos não reembolsados e despesas médicas do próprio bolso. Não cobrirá taxas legais ou qualquer coisa para compensar a dor e o sofrimento.
Também é limitado ao benefício por morte de US$ 370.376, que é o máximo que um membro sobrevivente da família recebe no caso de uma vacina Covid ser fatal.
Mas especialistas especializados em legislação de vacinas dizem que é difícil navegar. “Este programa de compensação do governo é muito difícil de usar”, disse Reiss. “O padrão de compensação é muito alto.”
Também preocupante para alguns advogados de lesões por vacina é o fato de que o CICP rejeitou a maioria dos pedidos de indenização feitos desde o início do programa, há 10 anos. Das 499 reivindicações apresentadas , o CICP compensou apenas 29 reivindicações , totalizando mais de US$ 6 milhões.
David Carney, vice-presidente da Vaccine Bar Association, disse que o CICP pode negar uma reclamação por uma série de razões. “Uma razão pode ser que os registros médicos não apoiam uma alegação de lesão”, disse Carney, que regularmente lida com casos de lesões por vacina.
Postado por INSPIRAÇÕES
Creditos ao site: Thoth3126@protonmail.ch.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Fiquem a vontade para comentar, as sugestões serão bem vindas, palavrões e ofensas serão deletadas.